Recenzentem być, z autorem dobrze żyć... - podsumowanie dyskusji

Dokładnie tydzień temu udało mi się na blogu wywołać małą dyskusję. Pisałam o swoich dylematach przy recenzowaniu książek polskich autorów, a także niemiłych doświadczeniach z tym związanych (choć tu już niekoniecznie moich ;-)) I choć wiedziałam, że mogę liczyć na Waszą opinię, liczba interesujących, naprawdę przemyślanych głosów naprawdę mnie zaskoczyła. Wypowiadali się zarówno blogerzy, jak i autorzy. Nie sposób zacytować tutaj wszystkiego, jednak chciałabym podzielić się z Wami kilkoma przemyśleniami po tej dyskusji.

Pisanie negatywnych recenzji bywa trudne, bo, pomijając mam nadzieję nieliczne wyjątki, większość z recenzentów nie czerpie dzikiej satysfakcji z krytykowania pracy autora. Po storkroć przyjemniej jest przeczytać książkę, która naprawdę trafia w nasze gusta i o której możemy wiele dobrego napisać. Tak jak czytanie książki, która nam się nie podoba, tak i pisanie jej recenzji sprawia problemy. Przede wszystkim trzeba pamiętać, by pisać faktycznie o wadach książki i robić to możliwie konkretnie. Jeżeli dodatkowo zostawimy czytelnikowi furtkę, by sam podjął decyzję, czy chciałby przeczytać tę książkę, ryzyko nieprzyjemności ze strony autorów będzie naprawdę małe.

Bardzo cieszyły mi słowa autorów, którzy podkreślali, że recenzent ma pełne prawo do konstruktywnej krytyki. Mało tego, dobrze uzasadniona krytyka, może być dla nich szansą by dalej się rozwijać. Jeżeli więc coś nas w książce uwiera, warto o tym wspomnieć, byle rzeczowo.

Podejrzewam, że mimo wszystko czasem nadal będą towarzyszyły mi dylematy podczas recenzowania książek. Mam jednak nadzieję że po tym, co w tym temacie przeczytałam, szybko przywołam myśl, że nawet jeśli piszę o czymś krytycznie, może z tego wykiełkować coś bardzo dobrego, choćby nowa, piękna książka.



Jakby tego było mało, po opublikowaniu tego postu spotkało mnie coś naprawdę miłego. W poście opisałam sytuację na pewnym portalu, nie do końca dla mnie miłą. I nawet jeśli nie napisałam nazwy tego portalu, niedługo później otrzymałam bardzo sympatycznego maila od osoby, która ten portal reprezentuje. Już sam fakt, że zajrzała na mój blog i poświęciła czas, by przeczytać, co mam do powiedzenia, był dla mnie bardzo miły. Tym milszy, że osoba ta do tego stopnia wczytała się w tekst, by wydedukować dokładnie o jaki portal i jaką recenzję chodzi. W mailu znalazło się bardzo wyczerpujące uzasadnienie tego, dlaczego recenzja została "zdegradowana" a także zapewnienie, że jeśli tylko zredaguję pewne części, oczywiście zachowując ogólny wydźwięk recenzji, to zostanie ona opublikowana. Naprawdę bardzo ucieszyła mnie ta wiadomość, bo przekonałam się na własnej skórze, że portal, który bardzo lubię, nie tylko nie kieruje się osobistymi sympatiami, ale również dostrzega każdego recenzenta a nie tylko powtarzający się od czasu do czasu pseudonim...

Bardzo dziękuję Wam za udział w bardzo ciekawej rozmowie. Na koniec jeden z pięknych cytatów, jakie pojawiły się w tej rozmowie:

"Każda znajdująca się tu książka, każdy tom, posiadają własną duszę. I to zarówno duszę tego, kto daną książkę napisał, jak i dusze tych, którzy tę książkę przeczytali i tak mocno ją przeżyli, że zawładnęła ich wyobraźnią".C.R.Zafón